Glasovnica pred pridelovalci krompirja in pridelovalci zelenjave ne uporablja teh besed, ampak to je bistvo: ali želite še naprej plačevati dajatev Odbor za razvoj kmetijstva in vrtnarstva v zameno za nekaj raziskav in generičnega oglaševanja ali želite zmanjšati svoje stroške?
Glasovanje je bilo sproženo v začetku prejšnjega meseca, ko je več kot pet odstotkov britanskih pridelovalcev krompirja in velikih vrtnarskih pridelovalcev podprlo ukrepe za ukinitev njihovega dela organizacije, za katero je eden od voditeljev glasovalnih volitev trdil, da je postal "preveč birokratski".
Če se pridelovalci krompirja odločijo, da ne želijo več plačevati dajatve 42.62 GBP na hektar, bo krompirjev del AHDB verjetno prenehal. S tem pa tudi raziskovalno delo, promocijo in izobraževalne programe, ki jih prelevmani podpirajo.
Zdaj je v Združenem kraljestvu manj kot 3,000 proizvajalcev krompirja in vsak pridelovalec ima en glas na glasovanju, ki bo potekalo pozneje naslednji mesec
Ta poteza sledi podobnemu uporu številnih vrtnarskih pridelovalcev, ki so se ravno naveličali plačevanja dajatve v svojem sektorju, kjer pravijo, da je neposrednih koristi malo.
Z dajatvijo za krompir letno zberejo približno 6 milijonov funtov in to je skupni dohodek za ta del AHDB. Zdi se, da ta lonec z denarjem ujema besedno zvezo "veliko krompirja", vendar ta količina denarja ne odkupi veliko raziskav na današnjem trgu niti veliko za spodbujanje prodaje tatties.
Precej vijugaste korenine AHDB segajo v trideseta leta prejšnjega stoletja, ko je bil ustanovljen Odbor za trženje krompirja. Cilj prvotnega telesa je bil zagotoviti stabilnost na trgu, ki je v nekaterih letih pridelovalce soočal z grozljivimi izgubami.
Kot se je izkazalo, je druga svetovna vojna povečala povpraševanje po domači hrani in organizacija je bila ustavljena do leta 1955, ko se je znova pojavila. Tokrat s precejšnjimi statutarnimi pooblastili. Pridelovalcem so bile dodeljene površinske kvote, da bi ohranili ravnovesje med ponudbo in povpraševanjem. Ko se to ne bi zgodilo, kot je bilo načrtovano, bi odbor vstopil v nakupni program, da bi presežek umaknil s trga. To je vključevalo škropljenje presežnih zalog s svetlo modrim rastlinskim barvilom s takrat zelo obarvanimi tattiji, ki so bili krma za živino.
Takrat je rastlinsko barvilo postalo zelo priljubljeno tudi pri "črnjenjih" in marsikateri mladenič je bil poročen s poročno obleko, ki je pokrivala vijolično telo.
Prihodnina dajatev v dobi PMB ni naletela na splošno podporo in en pridelovalec, Jack Merricks, je kot član uprave stal pod zastavo Jacka "Scrap the Board" Merricksa. To je bila napaka, saj je bil izvoljen in kmalu dokazal rek, da je pogosto bolj učinkovito biti zunaj šotora in kričati zlorabe kot biti v šotoru.
EU morda ni nasprotovala rastlinskemu barvilu, vendar ji ni bilo všeč, da lahko PMB spodbuja prodajo krompirja v Združenem kraljestvu, zaradi česar se je ta preoblikoval v Svet za krompir, v omari pa so ostale le raziskave, izmenjava informacij in generično oglaševanje. . Pred dvajsetimi leti je svet za krompir dobil določeno prepoznavnost, ko je bil opisan kot "eden najbolj neuporabnih quangov v državi".
V naslednjem preobratu je vlada Združenega kraljestva vse sektorske organe, mlekarne, žitarice, rdeče meso, krompir in svinjino postavila pod zastavo AHDB, vendar se zdi, da se je ta krovna organizacija oddaljila od proizvajalcev, ki jo financirajo.
Ob plimi demokracije, ki mu zdaj pade okoli kolen, je nedavno imenovani predsednik AHDB Nicholas Saphir pozval pridelovalce, naj se z organizacijo pogovorijo, preden na volilnem lističu označijo katero koli polje.
"Pozvali bi vsa podjetja, ki se ukvarjajo s pridelovanjem in odkupom krompirja, da se o naših delih in prihodnjih načrtih pogovorijo na sestankih v mestni hiši ali ena na ena z njihovim regionalnim vodjem izmenjave znanja."
Toda ker imajo pridelovalci krompirja in vrtnarji zdaj možnost, da se odločijo, se zdi, kot da bi se lahko vrnili v situacijo, ko so raziskave omejene na to, kaj posamezniki ali agronomske skupine sprejmejo na trg in kjer večji trgovci na drobno izvajajo promocijska dela.
Medtem ko je treba še ugotoviti, kakšen bo izid glasovanja, če gre za palec dol, je edini zaključek ta, da je zrasel ločeno od proizvajalcev, ki so ga financirali. U U