Nehajte skrbeti za dohodek zunaj kmetije

Čas je, da kmetijstvo preneha skrbeti za dohodek zunaj kmetije. O višini dohodka, pridobljenega v kmečki družini, ki pa ni bil ustvarjen s kmetijo, se pogosto govori že desetletja.

Glavni razlog, da vemo o dohodkih zunaj kmetij, je ta, da jih izmeri in poroča Statistics Canada. Ker približno 98 odstotkov kmetij poroča o nekakšnem dohodku zunaj kmetije, je to v zadnjem popisu kmetijstva zastarel in nejasno seksističen ukrep. Pred leti je bilo to, da kmetija, če je imela prihode zunaj kmetije, ni delala dovolj dobro, da bi lahko oskrbela celo družinsko enoto, in je kot taka nekoliko propadla.

Takšna opredelitev družinske enote, ki se nanaša na zaposlitev, je izginila pred približno 40 leti - približno takrat, ko so se kmečka gospodinjstva začela umikati iz revščine in do te mere, da zdaj zaslužijo približno nadpovprečni kanadski dohodek.

Večina zakoncev dela na različnih področjih gospodarstva od svojih partnerjev, statistika Kanade pa takšnih podatkov ne beleži po sektorjih.

Ne slišite o prihodkih zunaj garaže za mehanike, dohodkih od poslov zunaj elektrike ali prihodkih zunaj prodajaln za lastnike trgovin s čevlji. Pričakujem, da se podatki niti ne zbirajo.

Obstaja novejša uporaba dohodka zunaj kmetij, ki bi ga bilo vredno še naprej razumeti, vendar še vedno mislim, da argument ne drži. Dohodek zunaj kmetije vključuje tudi denar, ki ga kmetje zaslužijo za delo na kmetiji.

Industrija se že leta ukvarja s tem dejstvom in ga skupine kmetij uporabljajo za opozarjanje na pomanjkanje sposobnosti preživetja kmetij. Mislim, da je čas, da nas ne skrbi, ali se preživljajo ljudje s kmetije ali kmetije in kakšnega drugega prizadevanja. Za to je svet preveč zapleten. Vsak model kmetije je drugačen.

Vodenje kmetije, ki zagotavlja plače za polni delovni čas, je velik zalogaj in vsi nimajo želje, sploh pa prestolnice, da bi to uresničili. Že leta to skrbi in dejstvo, da mnogi ne morejo kmetovati s polnim delovnim časom, bi moralo biti vedno točka za razprave, vendar je dodajanje dohodka na kakšen drug način, bodisi nekdo v gospodinjstvu bodisi kmet, običajno, ni izjema.

Nekateri opozarjajo na "dobre stare čase", ko je dedek polno delal na kmetiji in tudi babica, ko ni vzgajala otrok. Kar zadeva življenjski standard in raven dohodka, pravzaprav ni bilo veliko dobrega.

Po podatkih popisa je povprečni dohodek, ki so ga prijavila kanadska kmečka gospodinjstva, zdaj 17.3 odstotka večji od mediane, ki so ga zabeležila nekmetijska gospodinjstva, kar je preobrat v podatkih izpred 50 let, ko so kmečka gospodinjstva zaslužila 51.2 odstotka manj kot -kmetijska gospodinjstva.

Velik del tega povečanja bo izviral iz dohodka zunaj kmetije. To pomeni, da imajo drugi, povezani s kmetijo - zakonci, otroci in starši - druge interese in druge dohodke. Lahko bi mu rekli velika diverzifikacija dohodka kmetij. Kmetje so dodali tudi druga prizadevanja, ki jim prinašajo denar, in sicer zaradi potrebe ali obresti.

Kmetje so tudi bankirji in državni uslužbenci, vendar v današnjem času pogosteje opravljajo dela po meri, nekaj obdelujejo, izdelujejo ali obdelujejo lesene ob strani ali po potrebi vodijo tovornjak ali škropilnico za nekoga drugega. Skupnosti amišev in menonitov so to ugotovile, saj se je v podeželskem Ontariu odvijala cela mreža proizvodnje na kmetijah.

Raznoliki dohodki so zdrava poslovna strategija. Na več načinov ustvarja odpornost podjetja. Imeti službo zunaj kmetije je izbira za mnoge ljudi, kot bi morala biti za tiste, ki si to želijo. Mnogi nekje delajo v sektorju in kmetujejo. Mnogi drugi prodajajo nepremičnine ali se ukvarjajo s trgovino in kmetijo. Da, mnogi med njimi bi v popolnem svetu kmetovali s polnim delovnim časom, toda to drugo delo omogoča kmetovanje stabilno in možno, kar ima za posledico dohodek na gospodinjstvu, ki še naprej narašča.

Še pred 20 leti je bil znak, da kmetovanje propada. Zdaj je to normalno.

Ker ima 98 odstotkov kmetij dohodke zunaj kmetij, je bil to zdrav razvoj v tem sektorju.

/ gospodarstvo /